今年的手机厂商都在扎堆推出小屏手机中鑫优配，我用下来发现了不少问题：玩个游戏温度冲上50℃、卖到4000多的手机还只给USB2.0接口、为了省成本广角镜头也直接砍了……
如果你也是忠实的小屏党，那今天这期可一定要认真看了。受限于内部空间，以往的小屏手机在续航、性能和影像等方面不得不做出妥协，特别是续航，用个大半天就没电这谁受得了？从去年开始，高密度电池技术取得了很大的突破，基本解决了这个核心痛点，市面上的小屏手机也越来越多了。但选择多了，也是一种烦恼。
一般来说，6.5英寸以下的手机都可以叫作小屏，目前市面上的热门小屏机型大多都选择了6.3英寸，没错，它们就是15、OPPO Find X8s、vivo X200 Pro mini、一加13T，我都收集起了。这几款机型的官方价格从2899元到4499元不等，你会Pick哪一款？
账面参数
这四款手机正面外观差异不大，且无一例外地使用了旗舰芯片，我们先来大致看看它们的账面参数。在这里提醒一句：账面参数并不等于实际体验，但是如果你对部分配置特别敏感，还是值得关注一下的，我挑几个可能会影响购机选择的配置讲一下。
一加的电池最大，没有超广角镜头，同时也是这四款里面唯一不支持无线充电的机型，需要这些功能的话，可以直接Pass掉。
看重外围配置的小伙伴，可以看看小米，它支持3D超声波指纹，其他几款都是光学指纹解锁，超声波识别更快，按压位置也靠上一些，不用特别调整拿手机的姿势。
好了，以上这些都是官网能够查到的资料，就不多说了，接下来我们进入实测环节。
性能表现
这几款机型无一例外用上了旗舰芯片，还是先跑个分吧，可以看到它们的成绩普遍低于自家同平台大尺寸机型，毕竟小机身散热受限，可以理解。
让我比较意外的是一加，主打性能的它竟然比同样搭载骁龙8至尊版的小米要略低一些，不过它的温度只有42.1℃，小米则是跑到了46.4℃。搭载天玑9400+的OPPO也是没打过天玑9400的vivo，而且分差还不小，看来欧加的性能调教都比较克制。当然，跑分只是参考，我们直接上游戏实测。
在王者荣耀这种国民游戏中，它们都能保证满帧运行，对于旗舰芯片来说没什么难度。细看可以发现，一加的1% Low帧、卡顿率和功耗表现都是最好的，原来在跑分环节它是在划水啊。
接下来提升一点难度，在《原神》中开启最高画质，纳塔跑图+打怪30分钟，四款手机的平均帧率仍然都是满帧，功耗都是4W左右，差距不大对吧？
但查看帧率曲线就可以发现，一加仍然是最好的，曲线波动很小，OPPO表现比vivo略差，刚刚在跑分环节表现不错的小米，这波被一加反超了，表面上看平均帧率只相差1帧，但小米的绿色曲线多次发生波动，出现了几次明显掉帧。
在《原神》测试中中鑫优配，这四款手机的温度都没有超过43℃，我觉得完全可以接受，但《原神》已经不是性能标杆了，接下来我再次提升难度，用《崩坏：星穹铁道》来试试它们的上限，大家可以猜一下，在这一关谁还能稳住60帧？
一加的平均帧率和卡顿率依然表现更好，主打性能的机型果然还是有点东西的。
它一直坚持到17分钟才开始掉帧，波动了几分钟后，锁定在45FPS保持稳帧运行，我觉得这是一个比较聪明的策略，毕竟一直波动会有明显的卡顿感，稳定输出在游戏内反而会更流畅。
OPPO采用了和一加类似的策略，只是不到10分钟就开始锁帧，后续一直保持在50FPS左右，但是这样一来，它的功耗也达到了8W，机身温度甚至超过了50℃，已经很烫手了，好好，OPPO你不要命了是吧？
小米和vivo的表现相对差一些，6分钟一过就开始掉帧，后续的曲线一直在蹦迪。相对而言，小米保持着6.2W的功耗低调运行，而vivo则是以7.2W的高功耗挣扎，帧率也没能冲上去，还不如锁帧保功耗呢。
聊完性能，我们再来看看它们的续航水平，具体的续航实测结果可以参看表格，大家再根据自己的实际用机情况判断一下。
在大家很喜欢看的测到死环节，反而是高负载场景的功耗较高的一加表现更好，毕竟它的电池容量达到了6260mAh，在视频播放这样的中低负载场景就很有优势了，在家玩游戏时还能用旁路充电保护电池，喜欢长时间玩游戏的话，这个功能很重要。
总的来说，如果你对于手机的性能需求就是玩性能要求小于等于《原神》这样的游戏，那这几款手机都能满足需求，但是想要挑战性能极限的话，可以优先考虑一加，它的帧率、功耗和温控表现都很好，长时间玩游戏也没问题。
拍摄体验
我知道看重拍照的用户，多半都不会选择小屏手机，毕竟各家的Pro或者Ultra才是主打影像的机型。这个部分，主要是给大家聊聊这几款小屏手机在各场景能达到怎样的水准，在购买时做个参考。
先来看看它们的影像配置，vivo是最好的，拥有潜望长焦以及蔡司T*镀膜，在硬件层面就赢在了起跑线。一加缺失了颗超广镜头，如果超广拍摄有刚需，那首先就要Pass它。
本环节的所有测试都是在手机的默认状态下拍摄，小米和vivo两家需要选择拍摄模式，我分别选择了两家默认的徕卡生动和鲜明模式。这几款手机的长焦焦段也有较大差异，所以我统一选用各自的光学倍率，当然这样拍摄的样张画幅会有所不同，这里只对比成像效果。
现在的中高端手机，白天都没啥好比的了，我找了几个比较典型的暗光环境进行测试，这样才能看出差距。
首先是主摄，在这种光线相对较好的环境，4款手机的观感都不错，细看可以发现小米色彩偏暖，灯光部分有点高光溢出；一加的色调偏冷，暗处直接提亮，OPPO类似，但整体观感好于一加；vivo更接近肉眼看到的色彩，明暗对比真实。
在大光比场景，小米的整个画面比较暗，天空和远景的树都是漆黑一片，丢失了不少细节；OPPO则有明显的偏色，多次拍摄灯箱部分都变成了白色，画面严重失真，希望后期能在白平衡算法上优化一下吧；vivo在这个环节表现最好，天空、粉色灯箱以及背景的暖光都很好地进行了还原，氛围感满满。
接下来是长焦环节，小米画面依然偏暗，一加就更一般了，画面中间的植物已经有点糊了，没有光学防抖，在暗光场景成片率不太高，它们共同的问题就是，样张灯箱处的文字已经不够清晰；OPPO和vivo的表现就要好一些，相较而言OPPO的暗部表现比vivo略逊一筹，整体画面偏暗，墙上也有不少噪点。
在高频拍摄的城市夜景环节，小米表现还算不错，月亮的高光溢出是最少的，夜空也更深邃，其他三家都不同程度地受到了城市光污染的干扰。近景表现最好的是vivo，即使是光照条件不太好，树枝的轮廓都比较清晰。一加还是老问题，画面清晰度低了一个档次，表现只能说一般般了。
总结一下，这几款手机的拍摄体验vivo最好，在多个场景的表现都可圈可点，小米和OPPO则多少有些不足，一加在这个环节表现较差，毕竟它专注于性能赛道，价格也比其他三款便宜，可以理解。
手感
对于小屏手机，还有一个重要的差异就是手感，毕竟大家选择小屏手机的出发点，就是想要更舒服的握持体验。
决定手感的不是屏幕尺寸而是机身宽度，四款手机的差异也就1毫米左右，对手感的影响可以忽略不计。只是屏幕最大的小米，要比其他三款要长一丢丢，它的重量也是这四款里面最重的——但是，即使是和最轻的OPPO相比，也只相差12g，你确定能感受得到这点差别？
而且手感偏主观，没有一个严格的评判标准，既然如此，我邀请了50位同事一起参与测试，让他们上手把玩之后选出自己最喜欢的一部。
从投票结果可以看到，小米在这一环节几乎是断层领先，结合我自己的感受和同事们的反馈，大家喜欢小米是因为它的边框倒角是这几台手机中最为圆润的，同时还包裹住了背板，手感比较细腻，看来这个小屏赛道的老玩家，这方面打磨得的确会更好一些。
一加也比较受欢迎最大的原因就是镜头模组很小，无论横竖握持都不会挡手，背部的磨砂质感摸起来也很舒服，但边框较为硬朗，握紧一点还是稍显硌手。
OV两家都是圆形镜头模组，相比之下OPPO要小一号，竖持手机刷短视频问题不大，横握时就容易挡手了，它的边框是亮面材质，比较容易沾染指纹，我是不太喜欢啦。
vivo的镜头模组就有点抢戏了，尺寸和标准版几乎一样，但由于小屏机型整体缩小了一圈，占比变得更大，拿在手上稍显头重脚轻，挡手，那也是肯定的，加上它的边框也是最“锋利”的，在手感测试环节，喜欢它的同事并不多。
当然，手感肯定是因人而异的，我只是告知大家这几款手机的差异点，大家也可以自己去线下门店上手感受一下再做判断。
OK，本期测试就到这里结束了，我觉得吧，这些产品在各环节都有自己的优势，其中一加最便宜，起售价3000元不到，就能买到一部性能出众的手机，续航表现也全面看齐大屏机型，显然更适合游戏党；小米的优势就是外围配置和手感，超声波指纹真的很好用，其他综合体验也不差，是一部称职的水桶小屏机型；OPPO和vivo则更强调影像，尤其是vivo，在小屏机型中，它的影像实力的确挺能打。
那么，看完之后，大家有没有选出最适合自己的小屏旗舰呢？
倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
